Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 22.11.2021/Pykälä 406

Kaupunginhallitus 22.11.2021 § 406

1018/00.04.01/2021  

Valmistelija Kaupunginjohtaja Ari Nurkkala

Kaupunginhallitus 16.8.2021 § 249

 Hallintopalveluihin on saapunut seuraavat kirjelmät ja päätökset:

 ---

 6. Yhteistyösopimus 30.6.2021 Pattijoen Urheilijat ry - Raahen kaupunki

 ---

 Päätösesitys (kaupunginjohtaja Nurkkala):

 kaupunginhallitus

 merkitsee saapuneet kirjelmät ja päätökset tiedoksi.

 Kaupunginhallitus: Keskustelun kuluessa Tarja Ollanketo esitti, että kohta 6. Yhteistyösopimus 30.6.2021 Pattijoen Urheilijat ry - Raahen kaupunki tuodaan seuraavaan kaupunginhallituksen kokoukseen käsiteltäväksi yhtenä asiakohtana. Sari Pekkala kannatti Tarja Ollankedon esitystä.

 Kaupunginhallitus hyväksyi Tarja Ollankedon esityksen yksimielisesti ja merkitsi saapuneet kirjelmät ja päätökset tiedoksi.

 ---

Kaupunginhallitus 22.11.2021

 Kaupunginhallitus on päättänyt 16.8.2021 § 249 ottaa asian käsiteltäväkseen.

 Asiasta on käyty tarkentava keskustelu 15.11.2021 osapuolten kesken.

Liite Yhteistyösopimus 30.6.2021 Pattijoen Urheilijat ry ja Raahen kaupunki

Esittelijä Kaupunginjohtaja Nurkkala Ari

Päätösesitys Kaupunginhallitus päättää asiasta.

Päätös Keskustelun kuluessa kaupunginjohtaja teki seuraavanlaisen muutetun päätösesityksen:

Kaupunginhallitus päättää hyväksyä liitteenä esitettävän mitätöityneen sopimuksen uudelleen laadittavaksi liitteen mukaisesti.

Keskustelun kuluessa kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tarja Ollanketo teki seuraavanlaisen esityksen: Kaupunginhallitus toteaa, merkitään tiedoksi, että Raahen kaupungin ja Pattijoen Urheilijat ry:n välinen yhteistyösopimus on allekirjoitettu molempien osapuolten toimesta 30.6.2021, joten on näin ollen sitova ja voimassa oleva.
Koska kyseessä on viisivuotinen sopimus, jonka kokonaisarvo on 175 000 euroa, sopimus on käsiteltävä/päätettävä määräraha-asiana  vuoden 2022 talousarvion ja vuosien 2023-2024 taloussuunnitelman  sekä vuosien 2025 ja 2026 talousarvion hyväksymisen yhteydessä.
Sari Pekkala kannatti Tarja Ollankedon esitystä.

Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kaupunginjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu muutosesitys, joten kaupunginhallituksen tulee äänestää asiassa. Äänestysmenettelyksi puheenjohtaja esitti sähköistä äänestystä siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginjohtajan esitystä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Tarja Ollankedon esitystä, äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.

Annetussa äänestyksessä kaupunginjohtajan esitys sai  0 JAA-ääntä  ja Tarja Ollankedon esitys sai 11 EI-ääntä (Hautamäki Jaana, Heinonen Risto, Lumijärvi Liisa, Mattila Anu, Nurro Sari, Ollanketo Tarja, Pekkala Sari, Poukkula Pekka, Salmela Marko, Seppänen Jari, Tornberg Elias). Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallitus on äänin 0 - 11, hyväksynyt Tarja Ollankedon kannatetun muutosesityksen asiassa.

Kaupunginjohtaja halusi pöytäkirjaan kirjattavaksi eriävän mielipiteen seuraavasti: Kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja antavat tarkoitushakuisesti virheellistä tulkintaa asian aikaisemmista käsittelyvaiheista ts. sopimuksen sitovuudesta. Vallitsevan oikeuskäytännön mukaan, mikäli ylempi toimielin ottaa asian käsiteltäväkseen käsittely aloitetaan uudelleen ja aikaisemmat vaiheet kumoutuvat. Vaadin eriävää mielipidettä kirjattavaksi kaupunginhallituksen pöytäkirjaan.

Merkittiin pöytäkirjaan, että kokous keskeytettiin teknisen tauon ajaksi klo 18.59, kokousta jatkettiin klo 19.05.